Братство

Отчёт председателя Комиссии по культуре, сохранению объектов культурно-исторического, духовного наследия и развитию туризма Общественной палаты МО «Всеволожский муниципального район, Ленинградской области», члена Межрегиональной Общественной организации «Александро-Невское братство» Гуреевой-Дорошенко Ирины Николаевныза 2021-2022 г.г.

Совместно (НП «Серебряное кольцо России» , ИКЦ « Воронега», Вологодское землячество в СПБ) проведена передача иконы святого Стефана Великопермского в Покровский Собор Великого Устюга.

Совместно с организацией « Памяти предков будем достойны» встреча с героем России летчиком-космонавтом Андреем Борисенко.

15 декабря в атриуме выставочного комплекса «Россия — моя история» состоялось Пленарное заседание III форума Всемирного русского народного собора (ВРНС) в Санкт-Петербурге. Тема Форума — «Сохранение и укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей как условие успешного развития России в XXI веке». 

Фильм «Хроника Петроградской Голгофы. 1922 год.» включает 12 выпусков цикла ТВ-передач ТК Союз, продолжительностью 1ч 50 мин. Текст составлен Л.А. Ивановской по страницам произведений о Петроградском процессе и Митрополите Вениамине ( список материалов в конце фильма). 

Июнь-июль-август 2022 года.

Скачать и посмотреть фильм: https://disk.yandex.ru/i/uqou2FI3TL…

Мы завершаем цикл передач «Хроника Петроградского процесса. 1922», посвященный судебному процессу над митрополитом Вениамином, духовенством и мирянами, осужденными по сфабрикованному делу о противлении изъятию церковных ценностей. Суд завершен, смертный приговор четырем мученикам приведен в исполнение. Казалось бы, конец истории. До прославления убиенных пройдет 70 лет. Что же этому предшествовало? Что говорили о них современники? Как почиталась их память в среде верующих в богоборческие времена?

В одиннадцатом выпуске «Хроники Петроградского процесса. 1922» речь пойдет о последних событиях, связанных с судебным неправосудным делом над митрополитом Вениамином, духовенством и мирянами, осужденными по обвинению в противлении декрету об изъятии церковных ценностей. Десять приговоренных к смерти ждут исполнения приговора в одиночных камерах. Шестеро из них будут помилованы, но еще не знают об этом. Как проходят их дни и ночи? О чем они думают? Как пытаются примириться с неизбежной гибелью? Что и Кто помогает им в этом?

«После приговора» — так можно назвать 10-й выпуск «Хроники Петроградского процесса 1922» — серии передач, посвященных неправосудному приговору духовенству во главе с митрополитом Петроградским и Гдовским Вениамином и мирянам, в результате которого были расстреляны четыре новомученика. Что означали страшные цифры 6 и 4, произнесенные Троцким на закрытом заседании? Где содержались подсудимые после вынесения приговора? В каких условиях? О чем размышляли, какие книги читали, готовясь к смерти? Вы узнаете, как происходили Таинства в тюремной камере – исповедь и даже причастие.

«Приговор» — тема девятого выпуска «Хроники Петроградской Голгофы», серии передач, посвященных 100-летию Петроградского процесса, суду над митрополитом Вениамином, священниками и мирянами. Результатом которого стала гибель четырех невинных людей. Как прошел последний день подсудимых в ожидании вердикта суда? Что потрясло «смертника» отца Михаила Чельцова, когда он наблюдал за митрополитом Вениамином до выхода трибунала? Как восприняли смертный приговор подсудимые и присутствующие? Как могли в такую минуту звучать аплодисменты?

Из восьмого выпуска «Хроники Петроградского процесса. 1922» — серии передач о неправомерном суде над митрополитом Вениамином, священниками и мирянами — вы узнаете, какова была последняя речь подсудимого архиерея. Он, уже предчувствующий скорую смерть, взвешивает каждое слово, являя всем слышащим свою великую духовную силу. Эти слова действуют даже на трибунал. Услышим же их и мы, поразмышляем над ними.

Продолжаем вести хронику Петроградского процесса, судебного дела, проходившего сто лет назад над духовенством во главе с митрополитом Петроградским и Гдовским Вениамином и мирянами. В этот раз в центре внимания свидетели, обвинители и защитники. В литературе о Петроградском процессе почти везде прослеживается мысль, что защита подсудимых была блестящей. Так ли это? И почему именно такая версия вошла в историю? На чем строилась защита, какие аргументы использовала?